部分研究僧人

引子：最近，中科院院士候选人，南京理工大学恽小华教授在另一所重点大学做合作研究的时候被残忍的杀害，年仅42岁。据恽小华的哥哥在网上发布的公开信，犯罪嫌疑人是跟恽小华同一领域的某名校的知名教授。为人师表的学者，其行径竟和黑社会老大一般，令人震怒。

    新闻链接见http://www.xici.net/b2854/d58722946.htm。

    恽小华教授简历见http://www.5aqq.com/html/59/n-20859.html

   

一

    中华人民共和国五十八年九月二十二日，就是为我国科学技术事业做出杰出贡献的年轻学者恽小华去世的第十天，我独在网上徘徊，遇见王君，前来问我道，“先生可曾为恽小华写了一点什么没有？”我说“没有”。他就正告我，“先生还是写一点罢；恽小华生前就是先生所提倡的为科学献生者一员。”

这是我知道的，在国内，凡我所看过的所谓的学术大师、科学泰斗，大概是因为不务正业的为多，所以产生的重大科研成果曾一向就甚为寥落，然而在这样的艰难中，毅然埋头苦干就有恽小华君。我也早觉得有写一点东西的必要了，这虽然于死者毫不相干，但在生者，却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓“在天之灵”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。
　　可是我实在无话可说。我只觉得住所空前昏暗。一个年轻有为的科学青年的血，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓搞学术者的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为后死者的菲薄的祭品，奉献于逝者的灵前。

　　

二

真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！

我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离九月十二日（刚过完教师节）也已有两星期，忘却的救主快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。　

　

三

被凶手残忍杀害的这位年轻学者，恽小华君是我很敬仰的。学生云者，我向来这样想，这样说，现在却觉得有些踌躇了，我应该对他奉献我的悲哀与尊敬。他不是“苟活到现在的”年轻学者，是为了中国科学而死的年轻学者。

他的姓名第一次为我所见，是在今年春天，中国科学院公布二零零七年院士候选人的时候。其中的一个就是他；但是我不认识。直到后来，也许已经是某些学霸学阀们，带领着众多科学小喽罗，想将一些有真才实学者强拖出候选人之列时，才有人指着一个年轻人告诉我，说：这就是恽小华。其时我才能将姓名和实体联合起来，心中却暗自诧异。我平素想，能够不为势利所屈，反抗已广有羽翼的学霸学阀的年轻学者，无论如何，总该是有些桀骜锋利的，但他却常常微笑着，态度很温和。据他的学生回忆，恽小华君很少责难学生，即使有学生出现不小心的冲动和工作失误，他也没有责备过谁，也还是始终微笑着，态度很温和。待到国内科学事业最需发展，往日的学霸学阀以为责任已尽，准备陆续引退，忙着到处走穴捞钱的时候，我却经常听到他的学生回忆，他在实验室有一张沙发和一床被子，他经常是熬夜到凌晨在办公室眯上一会儿，凑合一夜。勤奋如斯。此后似乎就不曾听说。总之，在我的记忆上，那一次就是永别了。

 

四

　　对于恽小华君的死因，我没有亲眼所见。听到这个噩耗，是在bbs上看到的他哥哥发的要求政府严惩凶手的帖子。据说是某重点大学的学霸，为了达到其不可告人的目的，雇佣凶手将恽小华君残忍的杀害，犯罪手段极其残忍。杀手活活掐死了恽小华君，并且为了毁灭证据并对其尸体进行分解。我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，尤其是从事神圣的科学职业的学者。然而我还不料，也不信某些学者竟会下劣凶残到这地步。况且始终微笑着的和蔼的恽小华君，更何至于无端在大学的实验室内喋血呢？

然而即日证明是事实了，作证的便是他自己的尸骸。而且又证明着这不但是杀害，简直是虐杀，因为身体上还有被肢解的伤痕。
         可是由于犯罪嫌疑人在当地有颇深的社会背景，该重点大学也极力回避这一问题、逃避责任，致使警方的调查进展缓慢。凶手至今不能得到法律的制裁，恽小华君的灵魂也不能安息。

惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡的中国学术界之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

 

五

但是，我还有要说的话。

我没有亲见；听说他，恽小华君，那是中国学界的楷模。他不是海归，只是中国科学技术大学的硕士，然而他取得的科研成果却是众多留洋回来的海归所不能堪比的。曾获国家技术发明二等奖，国家科技进步二等奖，江苏省科技进步一等奖……二零零七年更是被提名中国科学院院士候选人。

自然，去某重点大学进行合作，稍有人心者，谁也不会料到有这样的罗网。但竟在执这个重点大学的实验室被残杀了，是致命的创伤，甚至尸体被肢解。

始终微笑的和蔼的恽小华君确是死掉了，这是真的，有他自己的尸骸为证。中国学术界尊重知识、尊重人才的传统，不幸全被这几缕血痕抹杀了。
        但是中国学术界的杀人者却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污……

 

六 

         时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个学者的生命，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是不在其中的，更何况是徒手。

然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了亲族；师友，爱人的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。

 

七

我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是学霸们竟会这样地凶残，一是流言家竟至如此之下劣，一是中国的年轻的学者临难竟能如是之从容。
        恽小华君的同事回忆他的时候，说他经常是在实验室度过一个又一个不眠之夜的。忘记困倦、忘记饥饿的他要不就是出差在外试验，要不就扎进实验室搞研究。对他来说，周末、寒暑假简直是奢望。至于这一回只身赴某重点大学合作，虽殒身不恤的事实，则更足为中国年轻学者的勇毅，虽遭阴谋秘计，压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义，意义就在此罢。

苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前。

呜呼，我说不出话，但以此记念恽小华君！

    江湖中充满腥风血雨，江湖中暗藏重重杀机。但依我看来，江湖中的刀光剑影，背后必定是名利之争。什么正派、邪教，白道、黑道，打得你死我活，杀得天昏地暗，说白了还不是为了名利。

江湖中第一种名利争斗是围绕着武功秘笈、绝世兵器、金银财宝展开的。因为一旦有了武功秘笈或是绝世兵器，就能称霸武林，号令天下。比如《碧血剑》中争夺金蛇秘笈及徐达府的宝藏；《射雕英雄传》武林高手云集江湖，为了一本《九阴真经》；《倚天屠龙记》争夺倚天剑和屠龙刀；《笑傲江湖》争夺辟邪剑谱及五岳盟主之位。

江湖中另一种名利争斗，则是争夺掌门、帮主、教主、盟主之类的职位。道理很简单，有了职位，就有权力；有了权力，就会有武林高手为他效劳，同时也有了财富。例如在明教中，一登教主之位，能人之辈，如左右光明使者、四大护法，还有所有邪派黑道高手，从帮主到小喽罗都甘受驱使。所以名位之争，对野心家而言，吸引力最大。当然，掌门、帮主、教主、盟主之争，不论规模大小，都是异常激烈，血腥味十足。虽然同门，但相争之时也绝不留情，见面即拼，不是你死就是我活，而且都要将对方置于死地而后快，谓之“清理门户”。而这种内斗的手段之残酷，绝不亚于与死敌相斗或是报杀父之仇。以全真派为例，自王重阳祖师和二代掌门马钰开拓，至第三代，全真派可谓人才鼎盛。但掌门悬而未决。按理应是尹志平继位，但赵志敬觊觎大位，借着蒙古人的势力，将异己全部清除，斩草除根，残忍之极。又如丐帮的帮主之争，丐帮自洪七公、黄蓉之后，后继无人。霍都王子曾化妆何师我入帮，企图夺取帮主之位，但终于败露。野心家陈友谅也曾挟天子以令诸侯，用人冒充帮主史火龙，最后也失败。还有左冷禅、岳不群五岳盟主之争，旷日持久，阴险狡诈，手段狠辣。一个是处心积虑早有野心，蛊惑人众，暗中使坏；一个是假冒为善，见机下手，毫不留情，决不手软，甚至要将别派赶尽杀绝。

    在我看来，学术界的争斗也是一场江湖争霸，只不过换了一种方式罢了。学者不仅要修炼学术功力，而且江湖中的各种手段更是无不用其极。这是一群高智商、高学历的“侠士”的恶斗，工于心计的谋略城府，胜者为王败者寇，永远是学术界的传统。某些野心勃勃的学者为了争夺“学霸”、“院长”、“系主任”之职（好处类似掌门，可以号令学者，指挥喽罗，掌握财富），真刀真枪的对决，暗地里发暗器，设圈套陷阱，结党营私…所有的江湖招数都会用上。至于一旦当上了“学霸”、“院长”、“系主任”，那么“清理门户”或是来个兔死狗烹也是常有的事情。

这不，前一阵子RUC的张鸣教授事件还没完全平息，PKU的光华管理学院（简称“光华派”）又爆发大事。“光华派”的著名学术大侠邹恒甫被光华帮新任掌门张维迎“清理门户”（开除其在光华管理学院的教授职务，不再享受学院的任何待遇）。邹大侠毕竟久经江湖，什么大风大浪没有见过，于是在江湖中广撒英雄帖，揭露张掌门的种种罪刑，并写信给学界至尊周济大师（见邹大侠的博客）。

邹恒甫大侠本来并不是“光华派”的人，自从他在西方哈佛得到学术真传，功力大增之后，遍来到三江重镇武汉创立了武大高级研究院（简称“武高帮”），自任帮主。但由于“武高帮”自诩自己为武林正宗，屡屡挑衅其它学术门派的权威，故而受到了其它帮派的合攻，势力渐衰。就在此时，还是“光华派”副掌门的张维迎看重邹恒甫大侠超高的学术功力，竭力拉邹大侠入“光华派”，以便为其日后谋取“光华派”掌门地位而用。然而，邹大侠有天马行空的本性，桀骜不驯，加之学术功力远胜于“光华派”副掌门张维迎，这使得张副掌门实际上无法驾御邹大侠。04年，张副掌门使阴谋逼宫“光华派”老掌门厉以宁退位，并许诺若得邹大侠鼎力相助，事成之后，定有重酬。然邹大侠不为所动，隔岸观火，以致张副掌门的篡位之举没有得逞。05年，张副掌门受到香港左派侠客郎咸平的挑战，张副掌门功力平平，急拉邹大侠助战，邹大侠念郎大侠的旧情（郎大侠曾称邹大侠是国内最敬重的人），不肯助战，以致张副掌门此役大败于郎大侠的神功之下，狼狈之极。遂，张副掌门便将邹大侠看成眼中钉，肉中刺，意欲除之。06年底，张维迎的篡位之举终于得逞，如愿以偿地当上了号称学界正宗的“光华派”的掌门。待将其它仇家一一干掉之后，张掌门突然向邹大侠发难，将其从“光华派”中“清理门户”。

由于邹大侠已在学界广撒英雄帖，且已写信给学界至尊周济大师请求主持公道，以后事态的发展还很难预料。

余不禁感叹这学界江湖的纷争。想起了《笑傲江湖》中的几句台词“只叹尘世如潮，人如水！何时归！提剑跨骑挥鬼蜮，白骨如山鸟惊飞。尘世如潮人如水，只叹江湖几人回！”对于年轻人，学界的江湖充满诱惑也充满着荆棘。一场红尘，可能要了英雄的命；一次决斗，不是成功，或许便是身败名裂…有学界前辈曰，要想笑傲江湖，必有过人之学术功力，还必有过人之谋略、精于权术，最后还须有江湖大佬之提携与栽培。但余认为，世事皆虚空，在江湖之中，太多的功利之心必定引来纷争不已，且让人很累。像岳不群或是慕容复那般野心勃勃，又是何必呢。余还是宁愿如杨过、小龙女一般，虽武功卓著，然与世无争，快活潇洒。笑看天下恩仇谁执手，天地任逍遥，喜欢这般在学界江湖中的感觉。

引子：2007年6月7日，国家发展和改革委员会下发《国家发展改革委关于批准重庆市和成都市设立全国统筹城乡综合配套改革试验区的通知》(发改经体〔2007〕1248号)，明确：国务院同意批准设立成都市全国统筹城乡综合配套改革试验区。这样，成都和重庆一起成为继上海浦东新区和天津滨海新区之后又一国家综合配套改革试验区。我历来对成都的发展充满信心，遂以此文为纪念。

在中国历史的长河中，曾经涌现出不少有魅力的城市，它们曾经引领着世界的时尚潮流。如古都长安、洛阳、汴梁，名城敦煌、扬州、泉州……然而，斗转星移，时光匆匆，这些城市的魅力渐渐消退了。虽然这些古时的大城市依然在地图上存在，然而它们引领时代潮流的时代却已成为了历史的记忆；史书上那些发生在这些城市的风花雪月已是昨夜星辰。回首往昔，我们似乎只能从《清明上河图》中追忆汴梁城当年的繁华，从掩埋在黄沙中的石窟中寻觅敦煌逝去的辉煌了。

在我看来，成都是历史上少有的经历几千年风雨却魅力不减的城市。晋代文学家左思在《蜀都赋》曰“既丽且崇，实号成都”，翻译成现代意思就是“既华丽又fashion，这就是成都的名片”。李白亦有诗曰“九天开出一成都，万户千门入画图。”其它赞美成都的诗词就不列举了，随便古人的诗集，里面一大把。古时成都的美食便很有名，杜甫曰“蜀酒浓无敌，江鱼美可求”。可惜他老人家当年穷，成都的美食估计没有吃太多，而且他当年在成都浣花溪边上住，那里还是贫民窟，他的房子经常被秋风吹垮（见《茅屋为秋风所破歌》），没想到现在浣花溪边成了成都的高档别墅区，变成了富人区，当然这是后话。历史上成都出产蜀锦，超一流的面料，这使得成都的服装业非常发达，奠定了成都在古代成为类似于现在米兰、巴黎这样的服饰之都的地位。有诗为证“长官衫色江波绿，学士文华蜀锦张。”（宋.欧阳修）。古时的成都，美女之名便闻达于九州，“蜀州佳人号细腰，东台御史惜妖娆”（宋.张俞）。在古代，中国只有两处地方敢称天，一处是苏杭，称“人间天堂”；一处是成都，称“人间天府”。这些便是古时成都的魅力写照。

到了近代，虽然成都的魅力依旧，但在全国的名气似乎有所下降。我觉得可能有几点原因。首先，成都偏安西南一隅，身陷盆地之围，“蜀道难，难于上青天”，外面的人来成都较少，缺乏了解。其次，到了工业文明时代，成都的经济实力有所下降。要知道经济是一个城市的硬实力，成都是个典型的消费城市，虽然安逸，但话语权稍弱。当然，这也有好处，成都的工业不多，也就少了北京的沙尘暴、重庆的酸雨。这使得成都水土很好，所以女性的皮肤不用化妆品也很嫩白。最后，我认为四川人的形象将成都的魅力掩埋了。成都虽然为省会，但其实文化和盆地周围的县市迥异。四川人（除去成都）到外地，给全国人民留下的印象都是“特别能吃苦，特别能战斗，特别能忍耐，特别能奉献”。其实成都人的性格跟四川的山民完全不同，成都人的最大特点就是不吃苦，好享受，生活颇为小资，女人追求时尚，男人温柔甜蜜，满街的麻将声起，处处的串串飘香，娱乐场所异常发达。应该说，改革开放后，勤劳朴实的四川山民到外地打工的潮涌，影响了外界对成都“安逸、巴适”的了解。

前几年，成都的名气和其真正的魅力有点不相称。这种情况，现在逐渐有所改观，是名气向其魅力的回归过程。2000年《新周刊》搞的中国第四城的报道，拉开了成都魅力爆发的序幕。《新周刊》在对中国主要大城市作了详尽的比较后，认为成都是当之无愧的中国第四城，并用了大篇幅对进行宣传。2003年，慕容雪村一部名为《成都，今夜请将我遗忘》的小说红遍大江南北，虽然这部小说展现了一些社会的阴暗面，把成都描绘地有点颓废，但其对成都浮华魅力的描写却是符合实际的。从这部小说中，人们看到一个真实的成都——最休闲的城市、麻将、麻辣烫、顶级夜店、时尚和成都美女。从此，成都的名声不胫而走。近两年的“超级女生”，成都MM李宇春、张靓颖、纪敏佳、谭维维等人的战绩都很不错，这也是成都的一张张活名片。总之，近两年成都的魅力声誉在全国有所增强。

可以看出，成都的魅力很足，软实力较强。但现在成都还比较缺硬实力——GDP。虽然近年来，成都的发展速度很快，1990年代，成都的GDP还落后于大连，但现在成都的GDP早已超过大连了（2005年成都2185亿vs大连1961亿）。但成都和上海、北京、广州、深圳、天津的GDP相比还有一定的差距，成都目前的GDP只名列全国第九。成都和重庆一起成为继上海浦东新区和天津滨海新区之后第三个国家综合配套改革试验区，无疑给成都带来了经济发展的重大契机。从中国过去的经验来看，只要国家的政策到位，城市经济便有了助力器，1980年代的深圳，1990年代的上海浦东，前两年的天津滨海新区便是例子。所以，完全有理由相信，未来成渝很可能成为继珠三角、长三角后的中国经济第三极。有经济实力做后盾，成都的魅力更会得到彰显。

对成都有信心，但仍要对成都如何增加魅力提点建议。成都目前的魅力似乎还有点市井文化的味道，所以未来经济实力上去之后，成都应该全力打造高层次的魅力。虽然现在成都出了不少“超女”，但总体来说，仍然缺乏代表城市形象的偶像。我认为，偶像对于全面提升城市魅力具有重要意义。所以，成都人应该努力在各方面打造偶像形象，不仅是娱乐圈的偶像，在政坛、学术圈、文人圈，同样需要造就成都籍的偶像。古时，从成都走出了司马相如这样的偶像才子，近代，从成都走出了巴金、***这样引领时代潮流的人才。在当今这个fashion时代，成都需要更多形象气质卓著的偶像明星、偶像官员、偶像学者，他们就是成都魅力最好的宣传。我相信，成都作为天下“耍”都，其水土养育出的成都人，都是具有偶像气质的，未来的成都，必定偶像辈出，魅力彰显——“既丽且崇，实号成都”！

整个五一期间，我一直比较忙。这七天中唯一的娱乐活动，是某天下午在回学校的路上，顺道观摩了海淀公园举行的MIDI（迷笛）音乐节。由于我不是摇滚爱好者，所以，也就走马观花在会场转了一圈，晒晒太阳。纵观MIDI音乐节，我最大的感受是，MIDI音乐节纯属一个现代摇滚版本的大庙会，是中国庙会的翻版。

中国的庙会，起源于某些宗教仪式。这些宗教为了争取信徒，招徕群众，于是就在宗教仪式上均增加了媚众的娱乐内容，如舞蹈、戏剧、出巡等等，渐渐地形成了庙会的形式。庙会的本质，就是要有吸引力，怎样才能有吸引力呢？那就必须要热闹。庙会上一定要有吃的有喝的，要敲锣打鼓（声音震耳欲聋），要有人穿的奇形怪状的出场（增加回头率）。这样，不仅善男信女们趋之若鹜，乐此不疲，而且许多凡夫俗子亦多愿意随喜添趣。

我对比了一下下MIDI音乐节和庙会，发现它们有许多共同之处。

1，一般的庙会（如成都的文殊院大庙会），进入主会场的通道一定是小吃一条街。沿街都有新疆羊肉串、酸辣粉、撒尿牛丸、土耳其烤肉、鲜榨果汁之类的东西卖。MIDI音乐节完全类似，当我刚走进海淀公园，一条小吃街展现于我的面前。只见打扮得各式各样的人在那里一通狂吃，地上一滩狼藉。

2，一般的庙会，都会有多个戏台，戏班子在上面唱大戏，下面的群众在那里看得如痴如醉。由于是在露天表演，所以，唱大戏的声音一定会出奇的大，可谓震耳欲聋...MIDI音乐节也完全符合这个特征，只是把戏班子替换成了摇滚乐队。这些摇滚乐队，不论是中国的还是国外的，他们一个共同的特点，就是在戏台上声嘶力竭地狂吼。尤其是一个叫AK47的乐队，我看那个主唱吼得面部肌肉都要痉挛了，当然我的耳朵也快被他震得痉挛了。

3，既然是庙会，要吸引尽可能多的群众去观摩，那么，节目就一定要俗，阳春白雪之类的是绝不会在庙会上去演的。在庙会上，大家看到的绝对是最烂的戏班子在那演俗不可耐的戏或是看到什么耍猴戏、吞火球、舞枪弄棍之类的节目。MIDI音乐节也绝符合这条庙会的基本特征，因为台上的乐队，没有一个我听说过。

4，在庙会上，会出现许多平时看不见的怪人。我记得水浒里面描写的诸如李逵啊，泼皮牛二之类形容古怪的人物，就是时常混迹于各类大大小小的庙会的。在MIDI音乐节上，我也看到了穿着奇装异服，打扮得人不像人鬼不像鬼的怪人，让我大开眼界。

5，庙会上，会有人推销各种各样的玩意儿，诸如包治百病的狗皮膏药或是杨志砍死泼皮牛二的那把杀人不见血的宝刀。我发现，MIDI音乐节又符合了这个特点。在MIDI音乐节主会场旁边，有一群人在那摆摊，兜售着各种各样的新奇玩意，诸如奇装异服、纹身用品等，这也是我在平常很难见到的东西。

综上所述，我得出结论，MIDI音乐节不愧是一个现代摇滚版本的大庙会，在五一长假期间给广大摇滚信徒带来了一次狂欢盛宴。

       以前我没有接触过国家统计局系统的人，所以，对统计局也不好下什么结论。在我印象里，统计局应该是个清水衙门才对。不过，前不久，有关部门在调查上海社保资金案中，发现国家统计局原局长邱晓华涉嫌严重违纪，被中纪委给抓了起来，这不由得让我大跌眼镜。
       引用中纪委的公告“国家统计局原局长邱晓华在任局领导职务期间，收受不法企业主所送现金；生活腐化堕落，涉嫌重婚犯罪。经中共中央批准，决定给予邱晓华开除党籍处分；经国务院批准，决定给邱晓华行政开除处分；建议依法撤销其全国政协委员资格。对其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。”可见，这位国家统计局（似乎很清水衙门）的局长问题性质很严重。香港《争鸣》月刊还报了这样一件事“2004年10月，邱到上海搞统计调研，在赶返北京的前一天晚上，他在宾馆的总统套间中玩弄女模特、女影星狂欢至次日清晨（巨额费用当然全部是因公报销），因赶飞机，慌乱中竟将随身携带的公文包遗落在他下榻的衡山宾馆。上了飞机发才发觉坏事了，因为他的公文包里有四本备用护照、多本色情杂志。邱的这个公文包，后由上海市保卫部门登记公文包内物品后，由上海市驻京办事处奉送还给邱晓华本人。至此，邱对上海市领导的’妥当处置”很感激，为了报恩，…邱屡屡为上海的一些数据造假。”我不知道香港《争鸣》月刊报的这些事情是否属实，但由于我是学经济学的，有一点可以肯定，统计局公布的某些数据确实值得商榷。统计局统计出来的有些数据为什么会和国务院研究室、发改委、社科院等单位的调研统计数据相差甚远？这会不会与统计局上下的腐败或者渎职有关？
       虽然总感觉统计局的数据不可信，但搞研究还不得不用这些数据，这已经够让我郁闷了。没想到，统计局还有更让我郁闷的事情。
       最近，由于要做一个经济学实证研究的缘故，需要查一些月度和季度数据。其实这些数据都是很普通的数据，不外乎是城镇居民月度实际收入、月可支配收入、主要工业品的月度产量等。可打开国家统计局的网站查，2001年后的数据能看到（仍有某些月份数据缺失），2001前的月度数据就没了。在我为数据发愁之时，我突然发现国家统计局网站上写着一个信息，统计局资料室每周二、四向社会公众开放，还提供专家咨询。既然你网上这么写着，那我就去统计局查查吧。
       我正好周四白天没课。于是，上个星期四一大早我便跑到国家统计局去了。为了避免麻烦，我还特地到经济学院开了封介绍信。来到国家统计局门口，发现办公楼还盖得不错嘛，不是传说中那样清水衙门啊，门口还有三个武警持枪站岗。我到传达室换了个证，进入了统计局的大门。我按照路标指示，先来到了所谓的统计局资料室。我向管理员说明了来意和需要查的资料后，她告知我，资料馆只有年鉴数据，没有月度和季度数据。真搞笑，国家统计局资料室居然只有统计年鉴，要说年鉴，基本上各个高校的都买了电子年鉴库的，若只是要查年鉴，还需要跑到统计局来干嘛。不过，这位女管理员态度还算挺好，叫我去一楼咨询下专家。
       这时，我又跑到一楼去问专家。在我说完我需要查的资料后，他说，这些东西都是普通的数据，不是什么保密数据，应该属于城市调查司管。然后说，你可以去问下城市调查司。我想，那我就去问问呗。反正我还带了封介绍信。
       我又按照路标来到了8楼的城市调查司，我很有礼貌地告知了我的来意，然后问他们需要看介绍信吗？这个司的人告诉我，这些数据都不归他们管，又让我去九楼什么社会司去问问。我又是很礼貌地去问社会司同样的问题，他们也不看介绍信，又说不归他们管。这样，我只好下楼了，还是回到二楼的资料室，我就不信中国的国家统计局的资料室会连这些普通数据都查不到（否则还要统计局干嘛！）。在我找了一遍之后，还真找到需要的东西了，于是坐下来狂抄一通，又复印了几页纸。事情没干完，早上11点30资料室又要闭馆，所以只好下午还来继续找数据。
      下午的事情更是让我哭笑不得。我去了资料室坐下来开始记录数据，这时一个老头带着保安冲了进来把我给抓了出去，说要审讯我！！！老头说，他是统计局的保卫处处长，说上午接到城市调查司和社会司的电话，说有人扰乱国家机关，还有可能窃取国家机密。他根据监控录像，锁定是我是嫌疑人，需要审讯。荒唐！实在是荒唐！！！首先，我去资料室询问，明明资料室有这些数据，却把我支去问专家；其次，既然是专家，告诉我回资料室查什么什么不久得了，却要喊我去问这个司那个司，难道我想去问啊；最后，明明是城市调查司的人让我上9楼去问社会司，他们又反过来打电话给保卫处说有人扰乱国家机关。这三个环节，明明都是国家统计局的人员业务不精，互相推诿的结果，最后还硬要赖在我头上，说我扰乱国家机关，甚至想窃取机密…如果国家统计局的人业务熟练点，屁事也没有！
       不过，虽说国家统计局公务员的统计业务素养甚查，但不得不承认国家统计局的特务、侦察、保卫人员的水平却绝对是一流的。
       也难怪啊，原局长邱晓华自己都是个腐败分子，对神圣的国家统计数字当成儿戏，当然对统计局公务员的业务水准就没有任何要求了。至于为什么国家统计局的特务、侦察、保卫人员的水平极高，我给出的解释只能是邱晓华为了防止社会公众发现统计局里面的腐败问题，或是怕公众发现统计局局长办公室里还藏着色情杂志，爆出丑闻有伤社会风化，所以必须大力强化防卫措施，任用比前苏联的克格勃特工还专业的保卫处处长…
       跟保卫处长理论了半天，当我再回到资料室想继续整理数据时，结果管理员又告知，下午四点准时闭馆！我的天啊，这个国家统计局资料室所谓的给公众开放，一周只有9个小时…经过实地考察，我只得出的结论：国家统计局实在是令人匪夷所思。作为我们国家的唯一合法的统计机构，既不建设好自己网站，也不向公众尽可能多地提供真实的数据，倒是很满足于作秀和培养官僚作风。
       国外的经济学者老说中国的经济学者做学问缺乏实证研究，呵呵，的确说到点子上了，有这样的国家统计机关，怎可能有什么真实的数据，怎可实证？巧妇难为五米之炊，这可真是中国学者的悲哀。

        7，唐大生：设专门机构控制北京人口
       有效控制北京人口的办法是迁都。首都应该只有政治功能，看看美国的华盛顿，巴西的巴西利亚，印度的新德里，巴基斯坦的伊斯兰堡…连韩国都在酝酿迁都了。而设置专门机构控制北京人口的做法，无疑是限制人的自由。限制公民的自由，对国家发展有好处吗？看看哈耶克的《自有秩序原理》就知道了，公民应该具有到哪儿居住的权利的，用户籍制度等办法人为设限，无疑是对人的一种歧视，与和谐社会目标不符。
        8，姜德明：设立“中国农民节”
       中国的节日太多了，隔几天就是一个节，一个**日…民众都快对这个节那个节麻木了，设立“中国农民节”，解决不了“三农”问题，解决不了农民待遇问题。这是我的看法。
        9，韩德云：田亮是国家花巨资培养出来的，任何人都无权将其打入“冷宫”
       我一贯主张人人平等。在法律面前人人平等，在社会规范面前人人一样，该严的都要严，该宽都要宽，不应该对某一部分人平等，对某一部分人不平等。不应该只对知名度高的人宽容，对整个社会芸芸众生不宽容。另外，我觉得应该调查一下，如果田亮确实是因为长期在外面走穴挣钱，耽误训练，以至于跳水技术直线下降，被打入“冷宫”，那就应该被打入“冷宫”。否则，让其归队，只能是压制年轻人才的成长。如果我国跳水新秀没有得金牌的实力，确实需要田亮归队（像当年的熊倪那样），那就召田亮归队。
        10，彭磷基：建议取缔“名校办民校”。
       这个提案主要是说中学领域的，我觉得很好。同时，我也希望高教领域能够取缔“名校办民校”。我一直希望中国出现非常优秀的私立院校，能成为中国的哈佛、耶鲁、斯坦福。其实，在解放前，我国有一批全国一流水平的民办高校，比如南开大学，复旦大学，厦门大学（后来变成了公立），但现在中国的纯正民办院校，好像的确不能令人信服。我觉得很重要的原因，民办院校没有公平竞争的机制。浙江大学城市学院、四川大学锦城学院、电子科技大学成都学院这样的公办民校，显然是无偿或超低价使用国有公立学校的有型资产或无形资产，同时，这是在占用国家资源来办民校，挤压了诸如西安翻译学院这样的纯正民办的学校的生存空间。改革开放以来，在许多领域，民营企业蓬勃发展，像汽车领域的浙江吉利、安徽奇瑞，给我国经济带来了巨大的活力。如果在教育领域，也能涌现一批一流水平的民办高校，我相信，这将是中国教育的里程碑。
        11，洪可柱：清华、北大、复旦、交大不同地程度在成为催生教育(学术)腐败的摇篮。
       洪可柱代表认为名校弊端一：投资巨大、浪费惊人、亏损严重、创新乏力；弊端二：学术腐败盛行，欺世盗名成风；弊端三：名牌大学著名学者公开为强势集团辨护；弊端四：上市圈钱、与民争利、为外国培养高精尖人才。我认为还有第五个弊端：外强中干，在国内妄自尊大，但极度崇洋媚外，从引进海外教师可见一斑。我觉得这和名牌高校间缺乏竞争，公立民办高校间缺乏竞争，名校似乎带有一定程度的垄断地位有关系。民办高校的水平高了，也能是能激励公立院校提高自己的水平的。这是我的一点看法。
        12，朱佩玲：“地大物博论”及早从课本中剔除
       地大物博论应该被删除掉，因为我们国家并不是地大物博。但为什么我们的课本会长期有地大物博论呢？我觉得重要原因是通过“地大物博”的教育，能够培养孩子们的民族自信心和自豪感。我觉得让孩子们有民族自尊很重要。虽然应该删除掉“地大物博”论，但同时应该给孩子灌输中华民族是最优秀的民族之类的意识形态。看看韩国和日本是如何给孩子们灌输民族意识的？都进入21世纪的，中国的经济已经站起来了，但中国人依然自卑，崇洋媚外。这应该改变，而改变应该从孩子抓起。

    最近召开的全国人大十届五次会议和全国政协十届五次会议（简称两会），可谓是最近的头等国家大事。北京市这几天似乎很堵车，我估计原因是因为开“两会”，有些道路被管制了起来。最近的各大报纸、电视、广播、门户网站关于两会的报道也是铺天盖地。许多是报道关于“两会”代表的提案。我个人感觉，这两年的“两会”似乎较之以往，活跃了许多，从被报道出来的提案来看，越来越富有创意了。代表们为了提案是下了很大的功夫的，代表们为民进言，值得肯定。当然，代表的提案越来越有创意了，说明我们社会在进步，越来越民主了。我想，这跟近年来全国人民紧密团结在以胡主席为核心的党中央周围，建设和谐社会，搞协商民主，深刻领会“八荣八耻”，贯彻落实科学发展观（这些词语使用频率很高啊）有着直接的联系。总之，民众权利正在逐步回归，体现了以人为本的执政理念。
    既然言论自由，那我也来歪点评下部分我个人感觉很有创意的提案。仅个人观点和发散，随便写写，当然不一定有道理。
    1，山东代表王元成：将泰山命名为国山
    这个提案很有创意，但我认为不现实。作为山东代表，就要把泰山立为国山，显然说服力不够，有替泰山旅游业拉生意的嫌疑。如果是别的省的代表说立泰山作为国山还有点说服力。虽然历史上，皇帝会去泰山封禅，但也没有说把泰山立为国山啊。中国可竞争的候选的山太多了，中国平原太少，山太多…我个人感觉，在中国搞个国山根本就是没有意义的事情。说不一定又会搞个什么国山选秀之类的活动，选完了国山还要选国山形象小姐…我觉得还是别搞什么命名国山为好。
    2，童石军：建议把大学英语必修改为选修
    这个提案我支持。我深有体会，中国人学英语，学的是英语应试能力，而不是在真正在学一个外国语言。中国学生，从小学到初中到高中到大学到研究生，花了那么多功夫学英语，还是“聋子”、“哑巴”，难以用英语交流，难以读懂英文文献资料，甚至连听懂都是问题。英语确实很重要，但如何才能学好，这值得探讨。强制性地学习英语应试，强制性地英语过级，解决不了英语水平问题。把英语改成选修，去掉英语学习中的应试成分，我认为更能提高英语水平。英语应该是一门语言，而不是一个应试项目。
    3，刘中慧：国家应负担农村幼儿园
    国家掏钱帮农村搞幼儿园，当然是好事，但什么都要国家负担，国家负担得起吗？还有，据我了解，很多农村家长不喜欢送孩子去幼儿园，要改变这个偏好不容易啊。幼儿园又不能搞成九年制义务教育那样的必须去上，所以从投入产出上来看，这个提案效益不大。
    4，刘明华:硕士博士学位授予要穿汉服
    这个提案我很支持。中国的本土学者，有不少非常优秀的，他们不比海龟差，我一贯这个观点。中国的本土，要有自信心，自豪感，这个很重要。硕士博士学位授予穿汉服，这是中国本土学者自信心崛起的标志。中国的学术，应该走自己的路，让中国学术屹立于世界学术舞台。虽然路漫漫，但我相信中国的学术有朝一日能够赶超西方。就像现在在家电领域，我们站在了世界的舞台。
    5，刘善璧：调整休假每月设“小黄金周”
    这个建议有点意思。每到黄金周，出门就是两个字“人多”，机票涨价，景点人满为患，因为大家都挤在黄金周出游。调整休假每月设“小黄金周”，这样确实是可以缓解大家同时出游的压力，大家分散了出游。但是每周都集中放长假，我感觉不好，这样会打乱我每周的固定安排。
    6，民革中央：中低收入家庭居者有其屋
    这个提案像是口号，让我想起了杜甫的《茅屋为秋风所破歌》：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。”首先，界定政府建房的目标群体，明确受惠对象。这个就成问题。我国不少城市的经济适用房，最后很多都变成了有职有权的人住了，真正的中低收入者还是没有房。另外，要满足让中低收入家庭有房住的目标，需要政府负担的成本肯定会让政府吃不消的。我衷心希望这个提案能变成现实，但愿它不是一句口号。

多年过去了，重点高校越来越有钱了，“海龟”教师也越来越多了，然而，高喊着“建设世界一流大学”口号的重点高校，没有一所成为世界一流大学，或者说显示出了成为世界一流大学的迹象。与此同时，高校引进的“海龟”们频频出事，上海交大的“海龟”陈进教授用砂纸打磨“世界先进水平”的芯片之类的学术造假事件令人震惊。世界数学大师丘成桐更是直指北大引进的“海龟”，认为“北大引进海外人才大部分是假的”（2006年7月1日《南方人物周刊》文章《丘成桐：中国教育走了很多好笑的路》）。邱先生的话或许有些偏激，但有一点可以看出来，海龟的水平其实并没有高明到天上去。想依靠引进“海龟”建设世界一流大学，只是清朝洋务运动的又一个翻版而已。

一点感悟

辩证唯物主义认为，事物是一个对立统一的矛盾体。矛盾虽然有普遍性，但更重要的是矛盾具有特殊性，不同事物的矛盾都各不相同，人们想问题办事情必须具体问题具体分析，它是人们正确认识事物的基础，是正确解决矛盾的关键。把这一原理用在发展问题上，那就是，试图通过简单地copy外国的经验，是几乎不可能成功的，因为历史不存在一般的发展道路。要想发展，需要自己摸索。

这使我想到了中国的革命历史，***为什么会带领革命取得成功，王明为何差点把中国革命带入死胡同？要知道王明可是留苏多年的海龟，一口流利的俄语，马列经典倒背如流。但王明照搬苏俄的经验，在中国依葫芦画瓢，成功不了。***没留过学，马列的外文原著是看不懂的，但他的创造，走中国自己的革命道路，却取得了巨大的成功。课本上说，中国革命是马克思主义普遍真理与中国革命具体实践相结合的产物，现在想来，的确如此。普遍真理其实并不需要留洋当海龟才能学到，通过阅读翻译后的文献也能学习，最重要的是和中国的具体实践相结合。所以说，要发展，还是要依靠自力更生，靠洋务运动，靠引进“海龟”是不行的。中国的发展，靠的是像***这样的，走中国道路的人；中国的学术，也需要这样的人才，通过阅读外国文献，创造性地发挥，创造出中国的学术。当然，我反对闭门造车，多参与国际交流是好的。不过，我对各行各业引进“海龟”持怀疑态度，很多“海龟”其实就跟赵本山说得那样，穿着马甲还是老样，水平并不高明到哪儿去。我认为要引进的话，直接引进洋人最好。

现在，中国乒乓球队为什么强，中国的足球队为什么弱？中国足球的孱弱就是搞洋务运动和引进“海龟”，而忽视自力更生和形成自己的发展道路的恶果；中国乒乓球队正好反之。在学术和科技方面何尝不是如此？浙江大学著名教授郑强先生早就看到了这一点， 2000年12月23日下午他在浙江图书馆报告厅的演讲就提到“下面谈谈我个人的观点，第一，我们国家的现实和发展就是这样：凡是依赖不成的，我们自己都能搞得像模像样，比如二弹一星；凡是能够引进的，就都搞不成。”一语中要害啊！

      近日看了凤凰卫视一访谈节目，内容叫《海归：中国现代化的桥梁》，对此节目的观点，我有点不同的看法。

    历史片段1

19世纪中叶，当英国殖民主义者用鸦片烟和坚船利炮叩开闭关自守的中国的国门时，严酷的现实使一些有识之士看清了“天朝大国”与西方世界的巨大差距。为抵御外辱、维护清廷的统治地位，以奕忻、曾国藩、李鸿章、张之洞等为代表的洋务派提出应当抛弃陈腐的“祖宗之法”，并引进西洋先进技术，并派遣大量留洋学生出国学习，以期达到富国强兵的目的。

然而，长达30年的洋务运动，虽然取得了一些成就，但并没有达富国强兵之目的。以军事方面为例，清政府以全套德国、英国先进舰船装备起了北洋水师，舰长（管带）们则全是清一色的留英的海龟，但最后，这个号称亚洲第一、世界第七的西洋化的舰队却在甲午战争中全军覆没，黄海大东沟、威海刘公岛，北洋水师官兵血染大海…在其他方面，洋务派以西方先进设备、留洋海龟装备起的工商教育，同样以失败告终，最终没有实现“师夷长技以治夷”的愿望。

历史片断2

20世纪90年代，当中国足球队在一次次冲击世界杯失利，恐韩恐日恐西亚的心理阴影笼罩在中国足球运动员身上，中国球迷的心都要碎了的时候，中国足协开始了为中国足球翻身而努力“足球改革”。这次足球改革，基本上可以说是在中国足球界搞“洋务运动”。首先是引入了西方的足球联赛制度，在国内搞起了甲A联赛，继而又搞起了中超联赛。接着，便是大量引进洋教练和洋球员。从施拉普纳、到霍顿、到米卢、再到杜伊科维奇，国家队的洋主教练换了一个又一个。而联赛球队里的洋教练那就更多了，引进的洋球员更是数不胜数。最后，是送球员出国留学。从当年的健力宝队被送到巴西留学，到后来的各个俱乐部送球员出国受训，再到后来教练出国留学，中国有了为数不少的海龟球员和教练。

然而，历时十多年的足球改革，虽然取得了一些成就（米卢借世界杯扩编之机带中国队去了趟世界杯），但中国足球队是世界弱旅的地位依旧没有改变，甚至越来越弱。若说当年曾雪麟、高丰文、徐根宝时代的中国足球队，至少是冲击世界杯到了最后一轮才功亏一篑（高丰文还带领国奥队进过奥运），中国在亚洲还是一流强队，可到了现在，中国队甚至还打不过吃不饱饭的北朝鲜队，耻辱啊。现在，足球改革后的中国足球队已经彻底让球迷伤透了心，使我从原来的中国队的球迷变成了彻底不看足球的人。因为我不愿看见中国国家队的球门被对手一次次地洞穿，中超联赛的水平简直是在侮辱球迷的眼球，这真会使我不由自主地想起了国歌中的那句歌词“中华民族到了最危险的时刻”，难受啊…

历史片段3

20世纪末，面对现代高新科技突飞猛进，推动现代生产力快速发展的时代背景，党中央提出要在我国建设一批具有世界一流的大学，缩小与国外一流大学之间的差距。于是，拿到教育部大笔拨款的重点大学开始了如火如荼的引进“海龟”运动。每年，各重点高校都是校长院长亲自带队去国外招聘“海龟”，由于各个高校之间的互相竞争，“海龟”博士的价码也是节节攀升。高等教育主管们似乎认为，只要重点高校招聘了“海龟”任教，便能建成世界一流大学。

在经济学里面，差异性无疑是一个重要的概念。我们知道，在完全竞争市场，每个生产者只能在既定的价格下销售自己的产品。为什么完全竞争市场下的厂商不能随意提价？按照美国经济学家张伯仑的观点，完全竞争就是没有任何“垄断因素”的竞争。完全竞争市场具有四个特点：第一，市场上有无数的买者和卖者。第二，同一行业中的每一个厂商生产的产品是完全无差别的。第三，厂商进入或退出一个行业是完全自由的。第四，市场中每一个买者和卖者都掌握与自己的经济决策有关的商品和市场的全部信息。显然，产品的无差异性，即同质性是导致完全竞争市场下厂商无价格话语权的一个重要原因。 

在真实市场中，产品差异化对企业来说至关重要。按照产业组织理论，产品差异是市场结构的一个主要要素，企业控制市场的程度取决于它们使自己的产品差异化的成功程度。除了完全竞争市场（产品同质）和寡头垄断市场（产品单一）以外，通常产品差异是普遍存在的。企业对于那些与其他产品存在差异的产品拥有绝对的垄断权，这种垄断权构筑了其他企业进入该市场或行业的壁垒，形成竞争优势。同时，企业在形成产品实体的要素上或在提供产品过程中，造成足以区别于其他同类产品以吸引购买者的特殊性，从而导致消费者的偏好和忠诚。这样，产品差异化不仅迫使外部进入者耗费巨资去征服现有客户的忠实性而由此造成某种障碍，而且又在同一市场上使本企业与其他企业区别开来，以产品差异为基础争夺市场竞争的有利地位。 

以上都是我从经济学书本上总结出的产品调差异性的重要性，但真正让我感受到产品差异性的巨大威力，还缘于前一阵子黄老师和王导演带我去东田造型理发。

以前，我每次去理发从来没有超过30元，虽然不fashion，但还算修剪得比较匀称。自己也不是一个追求个性张扬的人，所以什么“爆炸头、望春风、玉米须…”离我是比较遥远的。今年岁末，自己的头发正好留长了。由于这一个多月没理发，头型开始变成了一个小锅盖式。于是，热衷fashion的黄老师和王导演开始撺掇我去大名鼎鼎的东田造型设计个发型。开始，一听说在东田造型弄个头发要花180元，我立即打了退堂鼓，要知道180元足以在学校食堂吃上半个月了。可是经不住黄老师和王导演的再三鼓动，我有些心动了。180元做一次头发虽然很贵，但毕竟东田造型声名远播，京城明星们做头发都要到东田造型的啊。加之黄老师和王导演如此热情地要陪我去理发，盛情难却，于是和黄老师、王导演约定了去东田造型的时间。 

去东田造型那天晚上，北京特冷。我坐地铁到国贸下车，径直来到位于建外SOHO的东田造型旗舰店。这时，黄老师和王导演还没有到，我便坐在东田的门厅等着。大约是由于来东田造型的名流太多了，而我拎个塑料袋装着黄老师叫我给她带来的《组织行为学》，一看便不是名流，自然大大受到东田造型服务人员的冷落。只好一个人坐在沙发等了20分钟，直到黄老师她们到来。 

黄老师和王导演是东田造型的常客了，自然跟发型师很熟。在黄老师和王导演跟发型师打了招呼之后，东田的服务人员才对我热情了许多。洗发，然后是修剪。黄老师说让造型师给我弄个fashion点的造型，说都要放假了，可以夸张一点。于是，造型师给我设计了一个比较有层次感的发型，后面是擦点发蜡，搞得零乱一点；中间是个普通的右偏发型；前面又修出一个倾斜状的留海。理发过程可以看出东田造型的师傅的干活确实很认真，每一剪刀都很细致。造型完毕，黄老师和王导演不住地狂笑，因为发型已经完全颠覆了以前的风格。我照照镜子，也觉得变化忒大了点。结账，花去了180元。 

这次去东田造型，让我感受到了什么是产品差异性，什么是时尚产业。人民大学校园里面有个理发店（公共澡堂一楼），每次理发仅需要5元钱。可为什么校园这家理发店最低仅需5元，东田造型最低却是180元？原因很简单，用产品差异性就可以解释。校园的这家理发店，流传着这样的口碑“走进去头发各式各样，走出来头发一模一样”。理发也是一种服务产品啊，让大家的发型没有了差异，都是千篇一律的学生小平头，就是一种无差异产品，没有进入的壁垒，不足以导致消费者的偏好和忠诚，显然不可能有定价话语权（贵了学生就不会在那里理发了，或者干脆自己买个理发剪）。按照微观经济学原理，这家校园理发店的定价就类似于完全竞争市场，是价格的被动接受者。而东田造型，造型师根据潮流，创造出fashion的发型来，就在一定范围内形成了垄断性，这种垄断性构筑了其他理发店进入的壁垒，也就是说其它理发店剪不出fashion的发型，自然成就了东田的竞争优势。所以，东田造型最低理发价格便是180元，是校园理发店的36倍。同理，有些人不是很理解，为什么阿曼尼或者路易.威登的贵得离谱，为什么一瓶Lancome或者Chanel的价格可以买几十瓶大宝？只是因为这些品牌能创造fashion，fashion就是一种相对的垄断，就能带来其他品牌进入的壁垒，形成竞争优势和消费者的忠诚度，这样就有了定价话语权，于是便可以按照垄断情况下MC=MR的定价来使得企业利润化，这样的价格自然是远远高于成本的。 

虽然从产业经济学角度分析了一阵子东田造型的定价机制，知道了东田造型定价肯定是远远高于其成本，东田也是大赚特赚。但我不得不承认，在东田造型理发是一种享受。从目前的情况来看，认同我的新发型的人还是远远多于批评我的新发型的人，这让我很是欣慰。在我看来，学术研究和时尚产业在本质上是相通的，学术研究的关键是创造新理论，时尚产业的关键是创造fashion，本质都是创新。所以，学术工作者不仅应在学术上创新，在生活也应该fashion一点才好。